Отправлено: 23.05.18 13:28. Заголовок: Чугунной исторической ограды больше нет. Не будем равнодушны!!! Надо спасать!!!

Сегодня вышла из дома , и обомлела - нет ограды. Ну, думаю, увезли чистить после покраски мерзкой серой краской, но не тут то было: дворники сказали, что будет новая. Типичный сценарий: сначала испортить спецом, а потом под эту дудочку госзаказик. У кого есть возможность, привлеките внимание общественности. С уважением ко всем.

 Отправлено: 25.05.18 14:43. Заголовок: Ограду сквера надо спасать!

То,что сказали дворники - это не ответ,конечно же. Надо звонить в ГБУ"Жилищник" и Управу! Если бы было много звонков-уже на подъездах вывесили бы информацию. Но там уверены, что нам всем глубоко "фиолетово", ну, кроме отдельных "городских сумашедших".Надо звонить и писать (в том числе и на их сайты).Просто "междусобойчик" тоже уже очень хорошо , но очень мало!

 Отправлено: 26.05.18 16:49. Заголовок: Сотрудник "Жилищ..

Сотрудник "Жилищника", ответственная за благоустройство и озеленение, говорила мне, что у них нет средств на поддержание этой ограды.

Весной 2016 года жители нашего дома направили коллективное обращение зам. мэра Москвы по вопросам ЖКХиБ Бирюкову и директору ГБУ "Жилищник Даниловского района" Рухмаковой с просьбой сохранить чугунную ограду при реконструкции сквера. Несмотря на это, ограда, расположенная на участке от здания префектуры до Третьего кольца, вскоре была "перемещена на склад ГБУ "Жилищник".

В апреле 2018 года на встрече с зам. префекта ЮАО Концевой я попросил ее сохранить оставшуюся часть ограды. Концевая ответила, что ограда проржавела и не подлежит восстановлению.

В начале мая 2018 года на встрече с главой управы Даниловского района Конюховой я напомнил о нашем письме и т. д. Она ответила то же, что Концевая. Есть и письменный ответ на портале:"В ходе комиссионного обследования указанной территории зафиксировано большое число локальных разрушений газонного ограждения, присутствуют многочисленные признаки и следы коррозий, отсутствует ряд секций. Общее состояние ограждения - неудовлетворительное. В связи с физическим износом и нецелесообразностью восстановления принято решение о демонтаже."

 Отправлено: 29.05.18 16:15. Заголовок: А бывают ли исторические ограды без коррозий?

Очевидно, ограды,простоявшие лет,этак, 70-не могут быть без коррозий ! Очевидно, что ограда нуждается в реставрации и ремонте. Понятно,что это дорого.Комиссия по ЖКУ приняла решение о демонтаже, а есть ли заключение об исторической ценности компетентного департамента? Сквер на Серпуховском валу сохранил свою ограду-ее восстановили и поставили на фундамент. Может быть ,там есть спонсор. Вот беда-то у районных властей- район старый, дореволюционный - исторических объектов и архитектурных "излишеств" - "до фига" ,а где-ж денежки-то на наследие брать? Все-таки непонятно - а почему общественных слушаний по этому поводу и другим также значимым для жителей поводам -не было ???

 Отправлено: 30.05.18 16:54. Заголовок: Понятно всё, складно..

Понятно всё, складно придумали, ей, чтобы проржаветь ещё сто лет надо. Что хотят, то и делают, так и высматривают, что где плохо лежит, на чём можно навариться. Беспредел.
P.S. На содержание нового чуда-юда, которое они установят, деньги найдутся, и чтобы менять это каждый год, как домики для мусорок, тоже найдутся.

 Отправлено: 31.05.18 11:00. Заголовок: Rita пишет: Очевидн..

Rita пишет:

цитата:

Очевидно, ограды,простоявшие лет,этак, 70-не могут быть без коррозий ! Очевидно, что ограда нуждается в реставрации и ремонте. Понятно,что это дорого.Комиссия по ЖКУ приняла решение о демонтаже, а есть ли заключение об исторической ценности компетентного департамента?

Ограду установили не ранее 1960-х гг., объектом культурного наследия она не являлась. По информации "Архнадзора", добиться признания статуса объекта культурного наследия для малых архитектурных форм крайне сложно. Заявить в Департамент культурного наследия о выявленном объекте культурного наследия (ограде и любых других "излишествах") и попросить взять его под охрану может любой гражданин. Предлагаю Вам попробовать.

 Отправлено: 01.06.18 13:24. Заголовок: Еще раз о культ. и арх. наследии.

Сквер наш создавался в 47-х =48-х г.г. прошлого века и тогда же был обнесен оградой. Рисунок был выбран не случайно, а явно скопирован с более ранних (дореволюционных) образцов. В 60-х годах прошлого века процветал т.н. " советский реализм и минимализм" и никто не стал бы проектировать ограду в стиле "архитектурных излишеств". Это было осуждено как "буржуазное направление в архитектуре " и никто не завизировал бы такой проект! В 60=х ограда бы получилась "серпасто-молоткастой" ,но, также была бы уже раритетной! Наш дом тоже имеет "архитектурные излишества" - лепнину и украшения на башенках, например. И уже понятно, что при ремонте фасадов и башенок будут проблемы. Ну давайте смотреть на все "сквозь пальцы". Да что с нами не так?

 Отправлено: 01.06.18 21:48. Заголовок: Rita пишет: Сквер н..

Rita пишет:

цитата:

Сквер наш создавался в 47-х =48-х г.г. прошлого века и тогда же был обнесен оградой.

Сквер был разбит после окончания строительства домов на этом участке Автозаводской улицы, то есть, в конце 50-х.
В 40-х годах здесь были склады и подъездные пути к ним.
Фото 1955-1956: https://pastvu.com/p/642558

 Отправлено: 02.06.18 15:02. Заголовок: Еще раз о культ. и арх. наследии.

Великая сила фото -искусства! Это я об искусстве "фотошопить"! Приятно и полезно. Еще приятнее быть не москвичом и "поржать", комментируя такие фотки. А фотки котиков у Вас нет? Вот это тогда меня убедит вообще в чем угодно!
Имея дурную привычку читать, простите, нашла и прочла (из любопытства ) краткий путеводитель "По Москве" 1958г., издательство "Московский рабочий" -там фотография тех времен -аутентичная,т.е. Вообще другая картина!!! "Сквер на Автозаводской улице" называется. Море цветов и в центре пальма из оранжереи! Больше читайте, например, Сытина, и не только - про Симонову слободу, Симонов монастырь,Тюффелеву улицу- может быть тоже хоть слегка захотите узнать больше о своем районе и своей улице?

 Отправлено: 03.06.18 23:15. Заголовок: Да, вот тоже подумал..

Да, вот тоже подумала про лепнину, кстати, тоже дороговато обходится, не ровён час...
Да, не, всё правильно, быдлораён, ничего никому не надо. большинство и не заметили отсутствия:- а? -чо?- ограда?- на куй эта ограда,- вон там акция в Дикси, надо бечь.
Молодцы, сварганят новую, денежек отмоют, а на Москву пофиг, всё одно, как надоят бабок достаточно, уедут в загнивающую гейропу, там красот много. Со стадом только так и надо.

 Отправлено: 04.06.18 15:45. Заголовок: Rita пишет: краткий..

Rita пишет:

цитата:

краткий путеводитель "По Москве" 1958г., издательство "Московский рабочий" -там фотография тех времен -аутентичная

Вот это фото: https://pastvu.com/p/10390
Никакого противоречия с тем, что я написал, нет: пальма стоит между домами 9 и 11 по Автозаводской улице, а дом 3 еще не до конца построен, он виден в центре на заднем плане. Сквер напротив домов 3, 5 и 7 по Автозаводской улице был разбит по окончании строительства этих домов и демонтажа железнодорожных путей, то есть, в конце 50-х годов.
Предлагаю на этом завершить дискуссию, не относящуюся к обозначенной теме.

 Отправлено: 24.10.20 01:13. Заголовок: Всем миром против &#..